Når det gjelder de svakestes situasjon, er kanskje ikke kommunevalget i Oslo så veldig vanskelig.
 
Kort om Gaustadklubbens viktigste erfaring med våre politikere den siste fireårsperioden
 
På mandag er det kommunevalg. Som partipolitisk uavhengig fagforening, tar ikke Gaustadklubben stilling til hvem våre medlemmer bør stemme på. Men fordi klubben er blitt en av Norges klareste forkjempere for en human psykiatri og for et verdig tilbud til mennesker med psykiske lidelser, føler vi likevel at vi har en plikt til å informere om hvem av våre politikere som bryr seg, og hvem som ikke gjør det.
 
Den viktige og landskjente saken om salget av Bygning 18 på Gaustad, som pågikk fra 2003 til 2006, har vist oss dette.
 
Saken er kort fortalt denne:
 
I forbindelse med sykehusreformen i 2002, ble deler av Gaustads område værende i kommunens eie da sykehuset ble del av det statlige helseforetaket Aker.
 
I august 2003 - rett før kommunevalget - la byrådet, som den gang besto av Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti, en 20 mål stor tomt og en av Gaustad sykehus' avdelinger, Bygg 18, ut for salg. Sykehuset fikk vite om salget via en annonse i Aftenposten. Her het det at tomta var en "unik mulighet til eiendomsutvikling på Oslo Vest".
 
Gaustadklubben mobiliserte mot salget, og innledet en kamp som skulle vare i to og et halvt år. Vi mente salget innebar et regelrett ran fra psykiatrien, der vesentlige verdier for mennesker med psykiske lidelser var i ferd med å overdras til eiendomsspekulanter. I løpet av kampen sa svært mange seg enige med oss i denne vurderingen. Slik sett ble Bygg 18-saken en symbolsak i psykiatrien.
 
På rekordtid samlet vi over 500 underskrifter på et såkalt innbyggerinitiativ, der vi krevde salgssaken tatt opp i Oslo bystyre. Samtidig innledet vi en lang rekke møter med ulike partier og bystyrekomiteer for å få dem til å endre salgsbeslutningen. Saken fikk dessuten massiv oppmerksomhet i media. Hvis du vil, kan du lese om den her.
 
På tross av presset, sluttførte likevel det nye byrådet - dagens Høyre- og Frp-byråd - salget. Den nye eieren hadde planene klare for bygging av 100 luksusleiligheter, og sto på nippet til å rive Bygg 18 og rasere friområdet rundt, og i praksis ved dette ubotelig redusere Gaustad sykehus' verdi som område for pasientbehandling for all framtid.
 
Rett før reguleringen av tomta skulle avgjøres politisk i oktober 2004, ble saken så pinlig for det tidligere byrådspartiet Venstre, at deres representant Ola Elvestuen snudde under behandlingen i bystyret. Flertallet som sikret bevaring besto av Ap, SV, RV og V. Høyre, Frp og KrF stemte for utbygging.
 
Slik fikk vi forhindret de foreliggende byggeplanene - i seg selv en stor seier. Men likevel kunne ikke Bygg 18 tas i bruk for psykiatriske pasienter. Fortsatt eide en privat eiendomsutvikler tomta og bygget.
 
Vår kamp fortsatte derfor. Vi mente bygg og tomt måtte overdras til sykehuset, slik at store og udekkete bygningsmessige behov for pasientbehandling kunne ivaretas.
 
Denne saken ble ikke avgjort før i mars 2006, da flertallet i et lukket bystyremøte stemte for å tilbakebetale eiendomsspekulanten det han hadde betalt for tomta - og samtidig lot det samme flertallet ham beholde Bygg 18 og sju av de opprinnelige målene på Gaustad. Vederlagsfritt!
 
Denne gang snudde Venstre og Ola Elvestuen. Sammen med KrF, Høyre og Fremskrittspartiet stemte de for å gi bort bygg og tomt. Ved dette gjorde disse partiene det i praksis umulig for Gaustad å benytte sin tidligere avdeling. Hva som nå skal foregå der er nesten fullstendig opp til en privat eiendomsutvikler, som selvfølgelig er ute etter en ting: Penger.
 
Det har som kjent ikke psykiatrien.
 
Den skammelige saken med Bygg 18 ga oss følgende erfaringer:
  • Høyre og Fremskrittspartiet i Oslo har vist seg uinteressert i mennesker med psykiske lidelsers behov. Disse to har gjennom hele denne saken vist at de er langt mer interessert i å ivareta sine rike, private næringslivsvenner, enn byens mest utslåtte og vanskeligstilte.
  • Kristelig Folkeparti er ikke stort bedre enn Høyre og Frp. Partiets representant Ann-Katrin Tornås sa det på et tidspunkt krystallklart: "Vi har ikke ansvaret for pasientene til et statlig helseforetak". Som ikke også disse er innbyggere i den byen KrF sier de har så stort hjerte for!
  • Venstre var med på det opprinnelige salget, men snudde etter massivt press da det ble klart at en av byens grønne lunger ville komme til å forsvinne. Likevel betød hensynet til budsjettkameratene på høyre side mest, da slaget virkelig sto: Slik sikret vinglepartiet Venstre at Gaustad og mennesker med psykiske lidelser likevel tapte.
  • Arbeiderpartiet, SV og Rød Valgallianse har hele tiden stemt riktig i saken.
  • Særlig to politikere har stått side ved side med oss i hele denne kampen. Det er de to utrettelige politiske aktivistene Ivar Johansen (SV) og Erling Folkvord (RV). Arbeiderpartiets Tom Pape hadde dessuten på ett tidspunkt avgjørende innflytelse på at hans parti ikke lot seg friste til å gi opp.
Husk at det er på praksis vi må dømme de smellfeite ordene vi omgis av i disse tider.
 
Når det snakkes stort om å ivareta de svakeste, ha hjerte for byen, om åpenhet og valgfrihet - da tror vi ikke lenger at dagens bystyreflertall bryr seg når det virkelig gjelder. 
 
Saken om salget av Bygg 18 på Gaustad sykehus burde være nok til å skille klinten fra hveten i morgen.
 
Godt valg!
 
Mvh.
Are Saastad
leder i Gaustadklubben
Fagforbundet Aker universitetssykehus
Mobil 917 24 293

 

Sendt som mail til Gaustadklubbens kontaktnett søndag 9. september 2007.
Gaustadklubben treffes slik:
Postadresse: Gaustadklubben, Sognsvannsveien 21, 0320 Oslo
Besøksadresse: Gaustad sykehus, Tårnbygget (i undergangen)
Telefon: 22 92 37 98  Faks: 22 92 37 99
E-post: gaus@online.no
Kontonummer: 9001.06.54296

Topp     Hjem

Ansvarlig redaktør: Are Saastad
Gaustadklubben